Vhong Navarro, tinanggihan ng Court of Appeals ang pakiusap na itigil ang pagsasampa ng kasong rape at acts of lasciviousness

Tinanggihan ng Court of Appeals (CA) ang apela ng aktor at TV host na si Vhong Navarro na itigil ang pagsasampa ng kasong rape at acts of lasciviousness laban sa kanya dahil sa dalawang insidente na kinasangkutan ng modelong si Deniece Cornejo.

Ayon sa ulat ng Inquirer, nakapaloob sa pitong pahinang ruling na inihayag noong Setyembre 20 ngunit ibinigay sa media noong Linggo ang pagtanggi ng korte sa apela ng motion for reconsideration ng kampo ni Vhong at para sa pagpapalabas ng status quo ante order.

Credit: Vhong Navarro/Instagram

Ayon kay CA Associate Justice Florencio Mamauag, Jr., tinanggihan ang motion for reconsideration at ang pagpapalabas ng isang status quo ante order dahil sa kakulangan ng merito.

Sa paghahain ng motion for reconsideration, naglabas si Vhong ng mga isyu sa kredibilidad ng complainant, ang pagiging totoo ng mga claim at ang lakas ng ebidensya.

Gayunpaman, sinabi ni Mamauag na ang mga bagay na ito ay pinakamahusay na ipaubaya sa pagpapasiya ng hukuman ng paglilitis pagkatapos ng isang ganap na paglilitis na may merito.

Credit: Vhong Navarro/Instagram

Tinanggihan din ng CA ang petisyon para sa pagpapalabas ng status quo ante order, at sinabing ang kaso ni Vhong ay hindi napapailalim sa mga eksepsiyon na kinakailangan para sa pagbibigay ng panukala.

Kasalukuyang nakakulong ang It’s Showtime host sa National Bureau of Investigation kasunod ng kanyang pagsuko matapos maglabas ng warrant para sa kanyang pag-aresto.

Si Vhong ay nahaharap sa kasong rape at acts of lasciviousness dahil sa umano’y pangmomolestiya kay Deniece noong Enero 22, 2014, ngunit kalaunan, sinabi ng modelo na mayroon ding naunang insidente na nangyari noong Enero 14, 2014.

Credit: Youtube

Inutusan ng CA ang Taguig City Prosecutor’s Office na magsampa ng mga kaso ng rape at acts of lasciviousness laban kay Vhong dahil pinagbigyan nito ang petition for certiorari ni Deniece nang magdesisyon itong baligtarin at isantabi ang mga resolusyon ng Department of Justice (DOJ) na tumanggi sa kanyang mga petisyon para sa pagsusuri.

Napag-alaman ng hukuman na mali ang DOJ na tanggihan ang petition for review ni Deniece dahil sa kadahilanan na ang kanyang mga pahayag sa complaint-affidavits ay hindi naaayon at hindi kapani-paniwala.

READ ALSO:

Share this article
Rina Faye
Rina is a lifesaver turned passionate writer. She also loves the not-so-finer things in life.